¿Quién es Tanya Chutkan? El juez de línea dura en el caso electoral de Trump
Fuente: BBC
Por: Matt Murphy
02 de agosto 2023
Cuando Donald Trump comparezca ante la jueza de distrito Tanya Chutkan para enfrentar la serie de cargos presentados en su contra por su papel en la interferencia electoral de 2020, podría reconocer a un enemigo familiar.
En 2021, el juez Chutkan bloqueó sus esfuerzos para detener el intento de un comité del Congreso de acceder a una gran cantidad de documentos de la Casa Blanca de su administración con la memorable frase: «Los presidentes no son reyes y el demandante no es presidente».
La medida dio nueva vida a la investigación del Congreso, cuyos resultados cerraron el círculo cuando el caso presentado contra Trump por el fiscal especial Jack Smith le fue entregado al azar.
Su asignación puede preocupar al equipo legal de Trump. En los últimos dos años, el hombre de 61 años se ha ganado la reputación de imponer duras sentencias a los condenados por participar en los disturbios.
Nacida en Kingston, Jamaica, se mudó a los EE. UU. para asistir a la Universidad George Washington antes de pasar a la facultad de derecho de la Universidad de Pensilvania.
Durante más de una década, trabajó como defensora pública en Washington DC, donde «argumentó varios casos de apelación y procesó más de 30 casos, incluidos numerosos casos de delitos graves», dice su biografía.
En 2014, el presidente Barack Obama la nominó para el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Columbia. Fue confirmada por el Senado en una votación de 95-0.
En este cargo, ha visto comparecer ante ella a decenas de personas acusadas de participar en los disturbios del 6 de enero.
Y aunque algunos de los colegas del juez Chutkan han sido más francos en sus críticas al papel de Trump en los disturbios, con un juez llamando al republicano «charlatán», pocos han dictado sentencias más severas a los condenados por irregularidades en los disturbios.
Ha habido solo un puñado de ocasiones en las que los jueces han apoyado sentencias de prisión más largas que las recomendadas por el departamento de justicia. El juez Chutkan ha sido el juez con más probabilidades de hacerlo.
Eso incluyó a una pareja de Ohio acusada de ingresar al edificio del Capitolio «a través de una ventana rota» durante el motín. Le dio a la pareja penas de cárcel de 20 y 14 días respectivamente, a pesar de que los fiscales simplemente buscaban el arresto domiciliario.
De los 31 acusados que han comparecido ante ella, la jueza Chutkan ha sentenciado a cada uno de ellos a al menos un tiempo en la cárcel, según un recuento del Washington Post.
Y ha sido notablemente sincera al sentenciar a los acusados a fuertes castigos.
“No es patriotismo, no es defender a Estados Unidos defender a un hombre, que sabe muy bien que perdió, en lugar de la Constitución que estaba tratando de subvertir”, dijo en una audiencia de sentencia el año pasado.
A otro acusado se le dijo sin rodeos que se había involucrado en un «intento violento de derrocar al gobierno… y casi lo logró».
Al explicar su enfoque, la jueza Chutkan dijo anteriormente que «debe quedar claro que tratar de derrocar violentamente al gobierno, tratar de detener la transición pacífica del poder y agredir a los agentes del orden público en ese esfuerzo, se encontrará con absolutamente cierto castigo».
No obstante, anteriormente expresó su frustración porque las personas que mintieron a sabiendas a los partidarios de Trump evitaron los cargos.
«Ha hecho un muy buen punto», dijo durante una audiencia de sentencia en 2021, «que las personas que lo exhortaron, lo alentaron y lo animaron a ir y tomar medidas y luchar no han sido acusados».
