Fuente: Tal Cual
María Teresa Romero, internacionalista, insistió que en los 23 años que tiene el chavismo en el poder no se ha evidenciado bloqueo alguno. Sobre las relaciones entre Venezuela y Colombia, considera que el presidente del vecino país, Gustavo Petro y el mandatario Nicolás Maduro «son caimanes del mismo caño»
La internacionalista María Teresa Romero considera que la Comunidad de Estados Americanos y Caribeños (Celac) no es una estructura que realmente fomente la integración regional en Latinoamérica, sino más bien sugiere que fue crear una falsa expectativa de su operatividad y que al final solo quedará como una «quimera» al igual que lo es la Alianza Bolivariana para los Pueblos de nuestra América (ALBA).
En entrevista concedida al diario El Tiempo de Anzoátegui, Romero insistió que en los 23 años que tiene el chavismo en el poder no se ha evidenciado bloqueo alguno por parte de Estados Unidos (EEUU) y que ese es un discurso que solo repite quienes están en el poder como parte de su propaganda política.
A su juicio, EEUU ha sido muy claro en su política contra la administración de Nicolás Maduro a pesar de haberse registrado algunos acercamientos para solventar temas como los presos políticos o la licencia permitida a Chevron para operar, por lo que no ve futuro a unas relaciones Washington-Caracas mientras los que ostenten el poder en Venezuela sigan allí.
De igual forma, expresó que el respaldo que da Venezuela a Rusia en el conflicto con Ucrania no tiene un peso real, pero sí molesta a EEUU porque «sabe bien que el régimen madurista es un jugador de cuarta o quinta y que si se lo propusiera en un momento decisivo acabarían con él».
Sobre las relaciones entre Venezuela y Colombia, la internacionalista María Teresa Romero considera que el presidente del vecino país, Gustavo Petro y el mandatario Nicolás Maduro «son caimanes del mismo caño», al tiempo que advirtió que las relaciones como las que había en la década de 1990 no regresarán.
Respecto al gobierno interino que encabezaba Juan Guaidó, la exrepresentante del interinato en Guatemala considera que su eliminación fue «ilegal e injusta», ya que fue propiciada por las divisiones partidistas y dijo que, a pesar de los errores, fue una buena iniciativa «que generó importantes beneficios en la lucha democrática venezolana, y que ha podido llegar a ser ejemplo y modelo en el combate contra las dictaduras criminales actuales del mundo».