Según un estudio, más de 1.500 mujeres murieron intentando llegar a Estados Unidos en 12 años.
La mayoría de los casos involucran a mujeres sudamericanas que arriesgaron sus vidas cruzando el Tapón del Darién para llegar al país; un experto cree que la «anarquía internacional» reduce el acceso al refugio.
(Opera Mundi/10 septiembre 2026) Un estudio realizado por la ONG Missing Migrants Project en colaboración con la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), que forma parte del sistema de las Naciones Unidas (ONU) desde 2016, indicó que, en los últimos doce años, un total de 1.586 mujeres inmigrantes perdieron la vida en las rutas migratorias hacia los Estados Unidos .
Según las estadísticas recopiladas en el estudio, la mayoría de las víctimas mortales se originaron en Venezuela y se dirigían hacia el país actualmente gobernado por Donald Trump . Los otros dos principales puntos de origen son Colombia y Ecuador.
Todo aquello que los medios de comunicación convencionales no muestran, a su manera.
El Proyecto de Monitoreo de Inmigrantes registra las muertes ocurridas a lo largo de las rutas migratorias basándose en información de la guardia costera, médicos forenses, ONG, encuestas y entrevistas con inmigrantes , así como informes de prensa.
La plataforma afirma que los datos no incluyen a inmigrantes deportados ni a víctimas de trabajos forzados, pero advierte sobre el riesgo de que no se registren todas las cifras, ya que, dependiendo del lugar del fallecimiento, es posible que ni siquiera se encuentren los cuerpos y muchos inmigrantes supervivientes tienen miedo de denunciar lo sucedido.
Dado que Estados Unidos es el principal destino de estos flujos migratorios, las rutas más peligrosas son las denominadas «Zona de Amortiguación del Darién», una región densamente boscosa en el interior de Panamá donde no existen carreteras (ni pavimentadas ni de tierra), lo que interrumpe la conexión terrestre entre América del Sur y América del Norte.
Además del frío y el calor extremos, estas rutas atraviesan zonas de gran altitud y ríos con fuertes corrientes, pero el peligro no se limita a las condiciones climáticas. Muchas de las rutas migratorias se ubican en lugares donde existe un vacío legal, razón por la cual gran parte de ellas están dominadas por grupos armados que practican la extorsión, la violación, el secuestro y el asesinato, según informes a los que tuvo acceso Opera Mundi .
El artículo «Qué hace que los migrantes sean vulnerables a la violencia de género «, publicado por la OIM, cita, además del género, «la regularidad o irregularidad de la ruta» como factores que influyen en los riesgos y vulnerabilidades de una persona durante su viaje migratorio.
Las mujeres representan el 58,9% de los inmigrantes procedentes de países caribeños y el 50,3% de los procedentes de países centroamericanos. Citando el Informe sobre la Trata de Personas de 2019, el artículo señala que las mujeres de Guyana, Jamaica y la República Dominicana son los objetivos preferidos de los traficantes del Caribe.
Otro punto clave que destaca el informe muestra cómo la vulnerabilidad financiera es utilizada como arma por los perpetradores para coaccionar y engañar a sus víctimas. Uno de los casos a los que tuvo acceso Opera Mundi es el de Juanita (nombre ficticio para proteger la identidad de la fuente), quien testifica cómo, en poco tiempo en la ruta, muchas mujeres se quedan sin recursos y pueden convertirse en blancos fáciles para «supuestos guías».
En la entrevista, Juanita dijo tener 38 años y ser funcionaria pública en Santiago de los Caballeros de Mérida, la capital de la provincia de Mérida, a unos 630 kilómetros de Caracas. Decidió irse de Venezuela a Perú en 2021, regresó al país al año siguiente y emigró definitivamente a Estados Unidos en septiembre de 2022 porque ella y su esposo no pudieron recuperar sus empleos en la administración pública en Santiago de los Caballeros.
Empezó su viaje con su esposo y su hija de siete años, primero a Ecuador, donde se establecieron en Guayaquil hasta que la región fue declarada zona roja por los narcotraficantes. Entonces, vendieron todas sus pertenencias para dirigirse a Estados Unidos. La familia tardó cuatro días en cruzar la selva del Tapón del Darién.
Según Juanita, los campamentos son precarios: «No tienen instalaciones sanitarias para albergar a tanta gente, y mucho menos a niños y mujeres, porque hay ancianas, mujeres con discapacidad y niños con necesidades especiales». También comentó que cualquier servicio es muy caro en los campamentos. «El papel higiénico, cargar los celulares, las comidas en los restaurantes son muy caras».
Según el relato de Juanita, durante todo el viaje, la mejor opción era consumir alimentos preenvasados que habían llevado consigo, como fideos instantáneos, galletas, pan, azúcar moreno, miel y agua. Hay tramos muy fríos, con bosques densos «donde no llega la luz del sol», así como caminatas «contra la corriente».
En un tramo empinado y embarrado donde tuvo que sentarse, cuenta que se lesionó la rodilla, lo que dificultó aún más el viaje. «El único medicamento disponible era paracetamol», dijo.
El agua consumida durante el viaje proviene de ríos encontrados en el camino y se trata con pastillas de cloro. La hija de Juanita contrajo una infección estomacal tras beber el agua y continuó el viaje con dolor, fiebre y malestar general. Según la venezolana, la familia encontró cadáveres abandonados en un río caudaloso rodeado de cocodrilos. «Las canoas transportaban a 30 personas y estaban a punto de hundirse».
En las fronteras con Estados Unidos, hubo ocasiones en que el grupo tuvo la fortuna de encontrar ayuda humanitaria de organizaciones como la Cruz Roja. En esos casos, ella y su familia recibieron medicamentos, alimentos y alojamiento digno. Fue entonces cuando pudo tratar su rodilla y la infección que contrajo su hija.
En el camino, gastaron todo su dinero y vendieron todas sus pertenencias. Tuvieron que trabajar o mendigar en gasolineras para recuperar lo que tenían y continuar su viaje. Uno de los tramos donde, según cuenta, vio la muerte muy cerca fue en Puebla, México, cuando un grupo de narcotraficantes los entregó al servicio de inmigración del país. “Nos encarcelaron, nos agredieron física y verbalmente, y ni siquiera los niños se libraron del maltrato. Solo nos daban pan y agua para comer”.
Cuando finalmente llegaron a Matamoros, a 322 km de Ciudad Victoria, en el estado mexicano de Tamaulipas, fronterizo con Brownsville, Texas, Juanita, su esposo y su hija apenas pudieron respirar aliviados. Relata que luchó arduamente por conseguir trabajo, ingresos y la documentación necesaria para establecerse en el país. «Ninguno de nosotros está aquí legalmente, no tenemos permisos de trabajo, ni seguro social, y hasta ahora no hemos podido obtener ningún beneficio», lamentó.
Vacío en la política internacional
Entre 2014 y 2026, el Monitor de Migrantes Desaparecidos registró un total de 85 000 muertes. El ahogamiento es la principal causa de muerte, con un total de 48 468 fallecimientos. El año 2024 destaca en toda la serie histórica con 9202 muertes.
Amanda Harumy, experta en Relaciones Internacionales y doctora en Integración Latinoamericana por la Universidad de São Paulo (USP), señala que los organismos vinculados a las Naciones Unidas, responsables de los migrantes en tránsito, «se han debilitado y ya no cuentan con recursos financieros significativos».
Por lo tanto, continúa el analista, «existe un vacío jurisdiccional en los territorios, lo que crea un entorno fértil para las organizaciones criminales, principalmente aquellas involucradas en el tráfico de personas y órganos».
Además de la OIM, el otro organismo de la ONU responsable de los asuntos relacionados con los inmigrantes y refugiados es el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) . En opinión de Harumy, el derecho internacional es «muy frágil» y esto afecta al organismo. «Existe una nueva dinámica en el panorama internacional: la anarquía internacional. ¿Quién es el responsable? La ONU, que se está volviendo cada vez más frágil», afirmó.
En un comunicado, el ACNUR reconoce que “los recortes en la financiación humanitaria internacional, incluidas las reducciones en las contribuciones de algunos donantes importantes, han tenido un impacto concreto en la capacidad de respuesta humanitaria”. Según la agencia, el año 2025 combinó “mayores necesidades y menores recursos disponibles”. Por lo tanto, afirma que fue necesario “reducir la escala de sus operaciones y priorizar las actividades esenciales de protección, soluciones y respuesta a emergencias”.
En las Américas, la nota señala además que “solo se cubrió alrededor del 20% de las necesidades financieras del ACNUR ese año, lo que afectó a los programas de protección, regularización e integración. La última vez que el ACNUR operó con un presupuesto anual inferior a 4.000 millones de dólares estadounidenses fue hace 10 años, cuando el número de personas obligadas a huir era la mitad del actual (alrededor de 120 millones)”.
“Reconocemos los graves riesgos que corren las personas que viajan por ciertas rutas en las Américas; sin embargo, la responsabilidad principal de la seguridad de las personas dentro del territorio nacional recae en los propios Estados, que sin duda pueden contar con el apoyo del ACNUR”, declaró la agencia.
Según Harumy, la inmigración venezolana se utilizó ampliamente para justificar las sanciones estadounidenses, que alegaban una situación de violación de los derechos humanos. Sin embargo, tras el secuestro de Nicolás Maduro, la estructura política se mantuvo en manos de Delcy Rodrigues, lo que indicaba que el interés del país era tener acceso directo a los recursos naturales de Venezuela, que albergan el mayor yacimiento petrolífero del mundo.
La agenda de Trump para América Latina
El auge de los gobiernos de derecha en América Latina también evidencia la expansión de la influencia estadounidense en la región. Según Harumy, es improbable que esta mayor presencia impulse la agenda de derechos humanos.
«Estados Unidos no muestra ninguna voluntad de cooperar realmente en la defensa de los derechos humanos en América Latina ni en ningún otro lugar del mundo», afirmó el experto, al tiempo que reforzó la necesidad de defender este derecho: «Es una acumulación de humanidad frente a acontecimientos históricos que ya nos han colocado en una situación de genocidio».
El escenario actual, en el que el número de inmigrantes aumenta significativamente, refleja una inestabilidad en el multilateralismo. La congelación de las contribuciones de Estados Unidos a la Organización Mundial del Comercio (OMC), junto con la posible desestabilización del comercio causada por los aranceles unilaterales, son ejemplos de una falta de «celo por el derecho internacional y el multilateralismo», señala el analista internacional.
Harumy señala que Estados Unidos está experimentando un declive en su poder e influencia, y que otros países apuestan cada vez más por el multilateralismo, como China, que ha nombrado directores y establecido departamentos en varios países y financiado importantes oficinas de la ONU. Hoy en día, el gigante asiático es el segundo mayor donante de la ONU y está expandiendo su influencia interna dentro de la organización.
Sin embargo, la defensa del multilateralismo y de la ONU no debe hacerse de forma ingenua, señala el experto: «una simple convención o tratado no resolverá el problema de defender la soberanía en un contexto de disputa geopolítica».
Elecciones brasileñas y multilateralismo
Durante el gobierno de Jair Bolsonaro (2019-2022), Brasil se distanció sistemáticamente de las organizaciones multilaterales y contribuyó al debilitamiento de los foros de cooperación regional. De vuelta en el Palacio Presidencial, el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva se reincorporó al Pacto Mundial de las Naciones Unidas para una Migración Segura y Segura y, según los investigadores, está restableciendo los lazos con el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y Sudamérica.
Las elecciones brasileñas, seguidas de cerca por el mundo, podrían contribuir significativamente a impulsar o frenar el multilateralismo. Según Harumy, Brasil es un referente mundial en el debate sobre el multilateralismo. «Si Lula es reelegido, debería intensificar su colaboración con estas instituciones, aportando financiación, liderazgo político y apoyo técnico a estos debates».
El equipo de redacción de Opera Mundi se puso en contacto con los Departamentos de Estado y del Tesoro de Estados Unidos. Hasta la fecha de publicación, no hemos recibido respuesta.
Por: Adriana Amâncio
